SBF首赢官司！德州法院驳证监会：不是当地人无管辖权

SBF首赢官司！德州法院驳证监会：不是当地人无管辖权 首先，我们需要了解什么是SBF首赢。SBF是上海市首赢投资咨询有限公司的简称，是一家从事债务融资咨询、信贷服务等业务的机构。而此次的官司是关于SBF首赢被中国证监会罚款100万元的一件事情。 监管机构的罚款 2018年，中国证监会发布公告对SBF首赢的非法证券业务和虚假宣传场所进行立案调查，并作出罚款100万元的决定。但SBF首赢并不认可这个决定，于是决定向德州法院进行起诉。然而，中国证监会认为德州法院不具有管辖权，此时案件就转入了焦点。 地域管辖权 地域管辖权指的是掌握审判权的法院应该在哪个区域内。在中国，地域管辖权是按照中华人民共和国选举法、中华人民共和国民事诉讼法等反映了地域属性的法律进行划分。因此，当SBF首赢向德州法院起诉时，德州法院需要首先判断自己是否具有管辖权。 法院的判断与审理 德州法院通过多次审理后判决，中国证监会的罚款有效，即德州法院具有管辖权。这个判决是建立在对中国证监会罚款的合法性认可上的；而证监会的罚款是基于其行使监管权利作出的决定，是可以对非法证券业务进行处罚的。因此，德州法院认为对于这个案件来说，地域管辖权的问题已经不存在，法院应当依法判决。 总结 SBF首赢官司是一件具有代表性的案件，它涉及到了监管机构的权利、机构与法院的关系，以及地域管辖权等多个方面。既有机构维护自身权益的需求，也有法律法规管辖的需求，这些需求的平衡需要在法律程序上得以体现。对于我们个人来说，了解这些法律和制度的规范，能够帮助我们更好地维护自身权益。