微博什么时候开始有的(微博什么时候开始的有IP显示)

频道:社会百科 日期: 浏览:43


媒体平台

最近,大家对网络媒体上出现的抨击官媒现象,感觉来的很突然,很惊讶,也很不理解。甚至认为,这胆子也太肥了吧,竟然连中央和国家的媒体,也敢对着干,吐槽、痛批、抨击,让“翻车”,走麦城。

由此,让人们不禁想到了,这会不会是国外敌对势力插手了,是颜色革命的前奏吧?其实,大家大可不必大惊小怪,过于制造一种紧张空气。

一提到抨击官媒,网上列举的,首先是人民网《好好干,日子会越来越甜》的那篇文章。然后,是央视网关于“孔乙己文学”的发声。接着,是河南日报的“麦田治愈”的报道。最后,对准了中央电视台特约评论员杨禹,也是一顿吐槽和抹黑。

其实,大家只是看到了冰山一角而已。抨击官媒,实际上,冰冻三尺,非一日之寒。

这些质疑和抨击官媒及其人和事,并不是一年两年,一天两天的事了,已经是由来已久了。

这种抨击官媒的现象,应该随着社会进入互联网自媒体时代以后,逐com渐开始出现的。也就是在有了微博、抖音和头条等自媒体以后,随着媒体平台私营经济的发展壮大,随着有了社会民主和自由度的宽松氛围以后,才一点点出现的。

如果把这次抨击官媒的现象,称其为网络一种乱象的话。从时间是上看,应该是从某网红大V为代表的一些人,连续两年多的对联想集团及柳传志的质疑和揭批开始的。接着,是对获得诺贝尔文学奖的作家莫言的舆论痛批。再接着,是对医学防控专家钟南山,张文宏的质疑和吐槽,等等。

可以说,近三年来,网上的舆情一直就没有消停过,不断地引起了人们思想上的撕裂,形成了社会两种不同观点的对立。

在经济方面,出现了姓“社”还是姓“资”,如何对待民营经济及企业家的争论;在疫情防控方面,出现了“躺平派”和“封控派”的争论,等等,不一而足。

现在,回过头来看,这些争论是完全没有什么必要的,很容易给社会经济发展和疫情防控工作,带来不必要的麻烦,会使人民群众产生一些不满情绪。

中央和国家关于发展民营经济的两个“毫不动摇”,是早已确定了的。这次两会记者会上,李强总理进一步做了强调,而且对质疑民营经济的问题,做了有针对性地回答。

我们国家的疫情防控,坚持以人民为本,以生命为本,坚持动态清零的总方针,也是非常正确的。李强总理在记者会上,对国家决定疫情解封后,仅用三个月的时间,就完全控制住了疫情,也是表示满意的,并给予了充分的肯定。

所以说,如果在这些问题上,过于大做文章,吹毛求疵。实质上,都是对国家路线方针政策的怀疑和不理解。如果说重点,那是有意带节奏,混淆是非,制造出一些社会的不稳定因素。这样,是不利于国家的改革发展和稳定工作的。

如果,我们再仔细想一想,柳传志是我们国家,民营经济优秀企业家的典型代表。莫言在获得诺贝尔奖以后,官媒就发文给予了宣传和肯定。现在,又被国家安排到文联副主席的重要工作岗位上。张文宏是国家疾控中心主任,因在疫情防控方面做出了突出贡献,被选举为今年两会的政协委员。

这几年,这些先进模范人物,一直是在代表国家工作,是在为国家和人民呕心沥血,热心服务的。

那么,一些人别有用心的网络喷子,专门对他们的工作指指点点,甚至形成一种网曝现象。与最近的抨击官媒又有什么区别。

他们的所作所为,其影响和危害性,特别是给人们思想造成的思想混乱,是极其严重的。大家都是有目共睹,也是十分痛恨的。

所以说,网络自媒体的乱象,不是一天两天的事情了,早已经是秃脑袋瓜子上的虱子——明摆着的了!

正如有的网友说的。“疫情+媒体,改变了人们的观念”。官媒遭到抨击,完全是“自媒体部分账号,长期造谣蛊惑的结果”!真是一针见血, 击中要害。

人民群众的眼睛还是雪亮的,自媒体是有记忆的,要想人不知,除非己莫为,网络并不是法外之地。

因此,网民奉劝那些网红大V公知们,不要趁着网络法律法规不健全的时候,就随便“撒野、放毒、下蛆,兴风作浪”了,网络乱象应该休矣。

那些想让官媒翻车,走麦城的人,司马昭之心,路人皆知,必将遭到人民和历史的唾弃。

本文图片来自于网络媒体平台,欢迎大家评论和关注。

关键词媒体平台com