鞋上写的是牛皮革是真皮吗(二层皮和头层皮有啥区别)

频道:社会百科 日期: 浏览:24

昨天,微信朋友圈收到一个陌生人添加好友的申请,说是看了我的简书所以想加为微信好友。简单地聊了几句,才知道他是做皮革生意的,看了我去年写的《植物皮革,真皮行业的可持续发展方案》一文,想跟我讨论一下皮革业可持续发展方面的问题。

其实我到现在都在纳闷,他是怎么加上我的微信的?但从他单单只是因为看了一篇文章就想跟别人加个微信探讨一番这样的动机,我可以感受到他作为皮革行业的一名从业人员的焦虑。确实,这几年在环保及动物保护的压力下,皮革业所面临的困境比较大,很多时尚产业的品牌公司,迫于消费者的抵制,都纷纷公布了他们不使用真皮产品的时间表,而时尚产业历来是真皮的使用大户。我在网上找到一张国家统计局前瞻产业研究院整理的关于2015-2021年中国皮革行业企业经营情况的统计表,从表中我们可以看到,皮革业的销售收入这几年下降的比较厉害,从高峰时的15000亿降到了10000亿左右,所以皮革业经营者这几年的压力可想而知。

导致这样的困境的原因主要是在环保及动物保护者对真皮产品抵制的情况下,各种打着天然绿色环保概念的植物皮革的流行。在媒体的宣传中,他们宣称植物皮革不使用有害化学物质,不伤害动物,对环境友好无污染。可是现实真的是像他们宣传的那么美好吗?

从各种植物皮革的宣传资料中,我们经常可以看到,他们宣称制作植物皮革的原材料来源于各种植物的叶子或果皮,通过把这些原料干燥后再粉碎成粉末状,然后再用这些粉末制成皮革。看到这里我们不禁要问,这些粉末状的植物原料怎么才能固化成皮革状产品?到这里很多产品的宣传材料上都没有提及。不过,从皮革业的伪劣产品再生皮的生产中我们也许可以找到答案。

再生皮就是把皮革生产过程中的各种边角料粉碎,然后再把这些粉末通过粘合剂粘合在一起,从而压制成整块的皮革状。对于那些宣传的植物皮革,我想他们大抵也是把那些粉碎的植物原料通过粘合剂粘合在一起而制成的。既然用到了粘合剂,我想产品应该就离他们宣称的天然绿色有点远了,而且可能连环保也谈不上,因为粘合剂向来是产生有毒有害物质的大户,下图是国家相关标准中对粘合剂中有害物质的限量要求,从表中我们可以看到粘合剂中有毒有害物质的种类是相当多的,选择不慎就会造成对环境或人体的毒害。

当然,也有产品宣称是把粉末状植物原料与天然乳胶进行混合,通过天然乳胶的粘合来制成皮革,这样看来产品确实是纯天然的,而且也没有化学粘合剂污染的担忧。但是另一个问题又出现了,那就是产品的耐用性,我们知道天然乳胶的耐老化性能、耐高温及低温性能是很差的,自然光中的紫外线很容易让乳胶发生氧化而失去使用价值,在高温下乳胶会发黏、在低温下会变硬发脆,这些缺点都很难让乳胶成为令人满意的时尚产品。

植物皮革的各种性能也没法与传统的皮革相比,从再生皮的使用体验我们就知道,这些人造的皮革产品在强韧性、透气性及弹性方面是很难达到真皮的水平的,网上看到一个设计师在选用植物皮革时的评价,她说有些植物皮革强力比较差,有时用手就能撕破。

对于新材料,我们要保持开放的态度去接受,但我们也要防止某些产品打着新材料的名头进行概念炒作。昨天那位朋友跟我说,世界上有70亿人,只要人类还吃肉,那么就会产生很多动物毛皮,而皮革是对肉食类副产物的合理利用,所以对于皮革的可持续发展并不是简单的用植物皮革去取代这么简单,而是要进行合理的升级改造。对于环保主义者关心的皮革业的污染问题,可以对鞣革工艺及鞣剂进行研发,生产环保鞣制皮革;对于动物保护主义者关心的动物伦理问题,他们主要抵制的是时尚业对鳄鱼皮、蟒蛇皮、以及一些珍稀野生动物毛皮的非法利用问题,对于我们传统养殖的供食用的猪牛羊皮,只要行业能做好养殖与屠宰业的动物关怀问题,我想人们不太会抵制,因为既然肉你都吃了,为啥皮就不能合理利用呢?